化学情報、薬学情報、データベースに関する文献

2009 年 (国外) (国内はこちら)

-1999, 2000, 2001, 2002, 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, Latest

• Mele, Salvatore; Morrison, Heather; D'Agostino, Dan; Dyas-Correia, Sharon. SCOAP3 and Open Access. Serials Review. 35. 4 (Dec 2009): 264-271.
  
  
• Measuring Citation Advantages of Open Accessibility. Soong, Samson C. D-Lib Magazine. 15. 11-12 (Nov 2009).
  
  
• Scholarly Communication in High-Energy Physics: Past, Present and Future Innovations. Aymar, Robert. European Review. 17. 1 (Feb 2009): 33-51.
  
  
• Open access publishing in high-energy physics. Mele, Salvatore. OCLC Systems and Services. 25. 1 (2009): 20-34.
  
  
• Google Scholar and the Researcher. Badke, William. Online. 33. 3 (May 2009): 47-49.
  
  
• Tara C. Long, Mounir Errami, Angela C. George, Zhaohui Sun, Harold R. Garner. Responding to Possible Plagiarism. Science. 2009, 323(5919), 1293-1294.
  (MEDLINE で見つけた 163 件の剽窃が疑われる論文について、被害著者と剽窃著者、編集者にアンケートをおこなった)(朝日 2009/3/6)
  
  
• Wolf D Ihlenfeldt, Evan E Bolton, Stephen H Bryant. The PubChem chemical structure sketcher. Journal of Cheminformatics. 2009, 1(20).
  (PubChem の構造作図ツールはプラグインや Java でなく、CGI と JavaScript の組み合わせである)
  
  
• Samson C. Soong. Measuring Citation Advantages of Open Accessibility. D-Lib Magazine. November/December 2009, 15(11/12).
  (香港科学技術大学のリポジトリに論文が搭載された前後の引用数の変化を見た)
  
  
• Ken Masters. Opening the non-open access medical journals: Internet-based sharing of journal articles on a medical web site. Journal of Medical Informatics. 2009, 5(1).
  (非オープンアクセス雑誌論文を Web 上で共有する実験、Nature が一番人気)
  
  
• Velden, Theresa; Lagoze, Carl. The Value of New Scientific Communication Models for Chemistry. White Paper. 2009/10/30.
  
  
• Randy Schekman. PNAS takes action regarding breach of NIH embargo policy on a PNAS paper. Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 2009, 106(40), 16893.
  (著者が NIH のデータ・シェアリングの非公開期間に違反したため論文撤回)
  
  
• Doug Way. The Open Access Availability of Library and Information Science Literature. College and Research Libraries. 2009/8/27, Preprint.
  (図書館情報関係論文のオープンアクセス度合いは 922 件中 253 件)
  
  
• Paula J. Hane. Anti Google Book Settlement Organizations Band Together in Open Book Alliance. Information Today. Aug. 27, 2009
  (Open Book Alliance の結成について)
  
  
• Caroline J. Savage, Andrew J. Vickers. Empirical Study of Data Sharing by Authors Publishing in PLoS Journals. PLoS One. 2009, 4(9), e7078.
  (著者の実験データの公開が求められているにもかかわらず、実行されていない)
  
  
• Sam Rogers. Survey and Analysis of Electronic Journal Licenses for Long-Term Access Provisions in Tertiary New Zealand Academic Libraries. Serials Review. 2009, 35(1), 3-15.
  (70% の雑誌に恒久アクセス権がない)
  
  
• Shu-Kun Lin. Full Open Access Journals Have Increased Impact Factors. Molecules. 2009, 14, 2254-2255.
  (完全にオープンアクセスの雑誌の方が Impact Factor が増加した)
  
  
• Sharon A. Weiner. Tale of two databases: The history of federally funded information systems for education and medicine. Government Information Quarterly. 2009, 26(3), 450-458.
  (ERIC と MEDLINE 誕生の歴史)
  
  
• Leo Waaijers. Publish and Cherish with Non-proprietary Peer Review Systems. Ariadne. April 2009, (59).
  (雑誌から独立した査読システム)
  
  
• Stuart M. Shieber. What percentage of open-access journals charge publication fees?. The Occasional Pamphlet on Scholarly Communication. May 29th, 2009.
  (オープンアクセス雑誌中 70.29% は投稿・掲載料なし、23.14% があり)
  
  
• Rick Mullin. Merck Seeds An Open Database With Computers And Data. Chem. Eng. News. May 25, 2009, 87(21), 12.
  (Merck の技術者がスピンアウトし、Sage Bionetwork を設立、疾病生医学データを共有するネットワークを構築)
  
  
• Nancy L. Maron, K. Kirby Smith. Digital Scholarly Communication: A Snapshot of Current Trends. Research Library Issues: A Bimonthly Report from ARL, CNI, and SPARC, no. 263 (April 2009): 10?20.
  (ARL 46 機関の調査によれば、電子ジャーナル 51 件、レビュー誌 10 件、プレプリント 10 件、辞書・事典 24 件、データ 41 件、ブログ 15 件、ディスカッション・フォーラム 21 件)
  
  
• Johan Bollen, Herbert Van de Sompel, Aric Hagberg, Ryan Chute. A principal component analysis of 39 scientific impact measures. 12 Feb 2009, arXiv:0902.2183.
  (学術雑誌評価の指標の分析)
  
  
• James A. Evans, Jacob Reimer. Open Access and Global Participation in Science. Science. 20 Feb 2009, 323(5917), 1025.
  (無料アクセスが可能になると引用が増える)
  
  
• Velden, Theresa; Lagoze, Carl. Communicating chemistry. Nature Chemistry. 2009, 1, 673-678.
  
  
• Van Orsdel, Lee C., Born, Kathleen. "Periodical Price Survey 2009: Reality Bites". Library Journal. April 15, 2009.
  (恒例の電子ジャーナル価格調査)(東北大学附属図書館加藤信哉氏訳があります、希望者は tokizaneaichi-u.ac.jp まで)
  
  
• "Scholarly books and journals at risk: Responding to the challenges of a changing economy". Research Information Network. March, 2009.
  (学術雑誌価格の高騰、ビッグ・ディール、図書館予算の減少、これらに対抗するための共同行動))(東北大学附属図書館加藤信哉氏訳があります、希望者は tokizaneaichi-u.ac.jp まで)
  
  
• Tara C. Long, Mounir Errami, Angela C. George, Zhaohui Sun, Harold R. Garner. "Responding to Possible Plagiarism". Science. 6 March 2009. 1293-1294.
  (盗作の可能性がある生命科学 212 件について著者や編集者にアンケート調査) (朝日. 2009/3/6 朝刊) (National Post, March 5, 2009)
  
  
• Brain scan. "Brewster Kahle, archivist and idealist". The Economist. Mar 5, 2009.
  (インタビュー)
  
  
• Bethany Halford. "Camera Shy: ACS cracks down on unauthorized photography at meetings". Chem. Eng. News. 2009, March 2, 87(9), 41.
  (米国化学会では大会での無断写真撮影を禁止)
  
  
• Robert Darnton. Google & the Future of Books. February 12, 2009.
  (Goolge Book Search 和解の問題点)
  
  
• Barbara Quint. Books, Books, Books: Going, Going, Google. Information Today. Feb. 2009, 7-8.
  (Goolge Book Search 和解の問題点)
  
  
• Norman Oder. At Panel on Google Book Settlement, Support, Criticism, Contentiousness. Library Journal. 1/29/2009.
  (Goolge Book Search 和解に関する ALA のパネルディスカッション)
  
  
• Mamiko Matsubayashi, Keiko Kurata, MLIS; Yukiko Sakai, Tomoko Morioka, Shinya Kato; Shinji Mine, Shuichi Ueda. "Status of open access in the biomedical field in 2005". J. Med. Libr. Assoc. 2009, 97(1), 4-11.
  (PubMed からサンプル抽出した 2005 年の論文の 27% がオープンアクセスで閲覧でき、そのうち 70% が出版社のサイトからであった。)
  
  
• Philip M. Davis. "Author-Choice Open-Access Publishing in the Biological and Medical Literature: A Citation Analysis". J. Amer. Soc. Inf. Sci. Tech., 2009, 60 (1), 3-8.
  (生物医学関係の 11 誌のオープンアクセス・オプション論文は 15% あった (2004-2007) が、それらのうち被引用が多いと見られた雑誌は 2 誌のみであった (17%)。)
  
  
• Carol Tenopir, Donald W. King, Sheri Edwards, Lei Wu. Electronic journals and changes in scholarly article seeking and reading patterns. Aslib Proceedings, 2009, 61(1), 5-32.
  (2001 年より前と 2005 年では、読む論文数は増大しているが (90 から 174)、1 論文を読むための時間はすくなくなっている (41.5 分から 32.1 分)
  
  

-1999, 2000, 2001, 2002, 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, Latest